一、强行关闭研发场所驱走新睿研发人员是违约的主要实事新睿公司凭当时的给兰石的信件，兰石也收到信件，里面提到兰石强行关闭场所兰石并没有任何证据证明其没有关闭场所，这是合同违约的直接原因和证据新睿公司在申请再审时提供了7份新证据，证明其违约的实事兰州中院，甘肃省高院，最高院没有根据原告提出的案件理由审理案件，而是让兰石搞了一份假说明，而根据这份假说明说新睿公司技术有问题，判新睿公司也有责任而规避兰石的违约行径
→如果您认为本词条还有待完善，请 编辑词条
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。
0
收藏到: 
